08/04/2008

La vengeance de Christophe Deborsu.

Chaque politique sait qu’il n’est pas indiqué de se mettre les journalistes à dos.  Frédéric Laloux risque fort de l’apprendre également…à ses dépens.  Yves Leterme, fort de ses 800 000 voix de préférence,  pouvait sans doute continuer d’exister politiquement sans devoir ménager Christophe De Borsu, journaliste politique de la RTBF.  Il a pourtant depuis, lui aussi, préféré fumer le calumet de la paix avec ce journaliste. (sic)  Par contre, un frais émoulu secrétaire d’état sans légitimité électorale, ne peut sans doute pas instrumentaliser la presse impunément pour s’assurer de la visibilité à bon marché. 

 Laloux

Frédéric Laloux et Paul Magnette: l'improbable relève du PS

Monter au mat pour dénoncer les abus de carte essence qu’aurait commis Arnaud Gavroy (ECOLO), le tombeur de Bernard Anselme à Namur pour l’affaire Sotegec, était peut-être un moyen d’incarner le renouveau du parti socialiste.  Encore eût-il fallu être soi-même inattaquable à ce sujet.  Poser comme Secrétaire d’état sans cabinet fixe, pouvait aussi passer pour un artifice de communication « intelligent » de la part d’un ministre en charge de la pauvreté au fédéral.  C’était une manipulation et aujourd’hui les fines tactiques du jeune Frédéric Laloux pour se faire connaître du grand public, vont sans doute devoir être payées au prix fort.   La plus virulente charge contre ce jeune secrétaire d’état, est l’œuvre Christophe Deborsu, dans le « Standaard » de ce lundi 7 avril.  Celui-là même qui avait réalisé le reportage sur ce ministre, obligé de travailler dans sa voiture.  Je vous en offre la traduction la plus littérale possible.

 

« Ceci n’est pas un sans abri »

 

Frédéric Laloux (PS), secrétaire d’état à la lutte contre la pauvreté, est mon nouvel ami.  Il y a dix jours, personne ne connaissait son nom. Mais après le reportage, que je lui ai consacré au journal de la RTBF, Frédéric Laloux est devenu immédiatement un concept à la Magritte : Ceci n’est pas un « dakloze » (sans abri).  Comme vous le savez, il a déclaré devant ma caméra qu’il attendait encore un bureau, une semaine après son entrée en fonction.  « Ma voiture de service fait fonction de cabinet à quatre roues. », poursuivait-il.  Anecdote savoureuse : le reportage à peine diffusé, il me téléphonait pour me remercier pour l’excellent reportage.  Lorsque j’ai émis le souhait qu’il trouve rapidement un bureau, il m’a répondu que les choses allaient rapidement rentrer dans l’ordre.  Maintenant je comprends pourquoi : son cabinet était déjà prêt.

 

Quoiqu’il en soit, Laloux porte pour le moment (officieusement, je l’avoue) le titre de secrétaire d’état le plus populaire du pays.  Toute une performance pour quelqu’un qui jusqu’à sa nomination surprise au gouvernement fédéral, en était resté à échevin des sports de Namur.  En tant qu’échevin (bon au demeurant), Frédéric Laloux s’est fait remarqué pour son soutien inconditionnel au bourgmestre d’alors, Bernard Anselme, son mentor en politique.  Malgré l’enthousiasme de Fred, Anselme a du quitter le paysage politique.  Monsieur Anselme aurait avantagé Sotegec, la firme de son amoureuse, dans des marchés publics.  A cause de ce scandale, le PS a été écarté à Namur au profit d’une coalition CDH, MR, Ecolo.  Lalous n’a jamais été impliqué officiellement dans l’affaire.  Mais son nom apparaît également dans le scandale autour du casino de Namur.  De l’argent noir aurait atterri au club de football UR Namur.  Laloux a été un temps dirigeant de ce club et même vice-président.  Pour toute clarté, il n’a jamais été mis en accusation.  Mais son maigre score aux dernières élections communales (huitième place en nombre de voix de préférence) démontre comme il est peu populaire dans sa ville.

 

Après son échevinat, le relativement jeune Laloux a du aller pointer.  Il avait sacrifié son job d’agent immobilier à la politique.  Un peu plus tard, il a été embauché comme collaborateur du cabinet de Michel Daerden pour être maintenant désigné comme secrétaire d’état surprise.  La question se pose dans de nombreux médias francophones : pourquoi Di Rupo a-t-il embarqué le controversé ex-échevin dans le gouvernement fédéral ?  La raison est évidente : la réserve de recrutement du PS est vide.  Le parti comptait jusqu’il y a peu 4 ministres présidents  (communauté française et germanophone, région bruxelloise et wallonne).  Aujourd’hui Rudy Demotte combine heureusement  la présidence wallonne et francophone.  A côté de cela s’ajoute treize ministres fédéraux, régionaux ou communautaires, trois gouverneurs provinciaux, douze députés provinciaux.  De loin, le meilleur palmarès de Belgique.  Seul, le gouvernement flamand échappe pour le moment à l’emprise du PS.  Mais cela produit des effets secondaires.  Il devient difficile de trouver des socialistes aptes à des fonctions politiques importantes.  A la tête de Charleroi, une mine traditionnelle de ministres,  il ne reste personne d’épargné par les scandales des années précédentes.  Même problème dans la province de  Namur, pour une improbable raison : Jean-Charles Luperto, le jeune (34 ans) bourgmestre de Sambreville (20 000 habitants) était mentionné comme le plus grand candidat ministre de tous les temps.  Après une réunion de nuit, il a menacé anonymement le bourgmestre d’une commune adjacente que son logement prendrait feu.  En blaguant soi-disant.  Mais une plainte a été introduite, un juge d’instruction mis en charge de l’affaire, Luperto identifié…Di Rupo a peu apprécié. 

 

Pour cette raison, le président du PS a du se montrer créatif dans sa recherche de secrétaires d’état.  A la dernière négociation pour la formation du gouvernement, il aurait bataillé, semblerait-il, pour en limiter le nombre.  Peut-être en première instance en raison d’un manque de candidats.  Cela a donc été Frédéric Laloux. 

 

Après l’affaire à propos de sa prétendue de absence de cabinet, le journal « Vers l’avenir » a révélé la semaine passée d’autres faits concernant l’homme politique namurois : il aurait été léger dans l’utilisation de sa carte carburant comme échevin.  Il a dépassé la limité autorisée de carburant et aurait encore fait le plein un quart d’heure avant sa sortie.  Laloux nie toute fraude.

 

Une chose est sûre : après la série d’articles ravageurs, après que Groen ait exigé sa démission, le secrétaire d’état socialiste est resté en fonction dans le gouvernement Leterme I.  Il possède certainement deux qualités : l’endurance et l’enthousiasme.  C’est certainement le moins que nous pouvons attendre d’un ancien échevin des sports.

 

Ce qui est sûr également, c’est qu’Yves Leterme s’interroge aujourd’hui ouvertement sur la capacité de ce secrétaire d’état à fonctionner et qu’ Elio Di Rupo n’exclut plus de faire preuve de fermeté (enfin !) mais le fera-t-il ?  En tout cas les lecteurs du « Standaard », eux, ont tranché : ils sont presque 90% à exiger la démission de Monsieur Laloux.

 

Ils en parlent également : Himself, Mateusk Kukulka, Fabrice Grosfilley.

Commentaires

magnette sacré charisme Magnette, "magnetiquement attirant"... ca change :) des vilains pas beaux qu'on a l'habitude de voir lol lol. Rien que pour ca je vote pour lui...en plus il est super cool et intelligent.fan.

Écrit par : pacman | 08/04/2008

Waouw... votez Magnette...parce qu'il est beau!!! Je crois réver, même Nikos n'oserait pas. Mais merci, vous m'avez bien fait rire.

Écrit par : Philip Hermann | 08/04/2008

Des révélations... ... que l'ami Phil omet bien naturellement de citer !!!

Surfez vite sur http://www.lepan.be/?p=2692

Bonne lecture !

Écrit par : Michaël HENEN | 10/04/2008

Les intérêts notionnels mieux encadrés apr les finances. Cela signifie que malgré que c'est une bonne loi, certains conseillés fiscaux des industriels sont parvenus à abusé du système, voila pourquoi, ilvoila sans doute la raison du dérapage budgétaire de 3 millions.
C'est quand même décourageant pour les gouvernements de faciliter, les investissements et de s'apercevoir que l'on détourne de cette manière de bonnes lois, et ce n'est pas la première fois que cela arrive surtout avec les lois favorisants l'embauche, certains patrons aussi, à l'instar de quelques politiciens peu scrupuleux comme dénoncés ci-dessus ne connaissent plus la différence entre l'honnêteté et leurs propres intérêts.

Écrit par : Neuville Robert | 10/04/2008

Révélations, révélations... @Michaël: Qu'est-ce qui est révélé exactement dans cet article, que Didier Reynders possède une très jolie ferme à Vissoul? Ben ça, il n'en a jamais fait mystère, je crois?

Qu'il y passe ses week-ends, non plus? Il en a encore le droit, ce me semble. Son "grigneux" voisin a compté plus de 120 jours de présence en 2007...LOL...Ben si je compte bien, 52 week-ends de 2 jours, cela fait déjà 104 jours :-) On parle d'ailleurs des "Reynders" de manière indéterminée, pour peu qu'un de ses fils décide d'y faire son blocus ou que sa femme préfère y passer l'été, on y est à coup sûr. LOL. Bref tout cela relève strictement de sa vie privée et n'a rien de scandaleux.

Il passe 90 jours par an à l'étranger pour son boulot et même 20 jours en négociation, cela prouve surtout qu'il travaille beaucoup LOL...

J'ai habité 3 ans rue Hennet, juste à côté de sa maison rue Jonruelle à Liège, je passais devant matin et soir en promenant mon chien... Je n'ai pas fait le décompte (moi) mais la maison n'avait pas l'air abandonnée, y avait souvent de la lumière. LOL

Remplir son étang en tirant parti d'une source, n'est pas interdit, c'est même une pratique assez commune, il me semble, remplir un étang avec son tuyau d'arrosage me semble à vrai dire plus singulier. ;-)

Quant aux va et vient d'hélicoptères, lol, je ne savais pas que Didier Reynders disposait d'un hélico de fonction... Mais je comprend que cela puisse irriter un voisin retraité, qui doit avoir beaucoup de temps libre surtout dans un petit village "tranquille", et même si cela doit être exceptionnel. Je ne vois toutefois rien qui pourrait lui être reproché et certainement pas les nuisances causées par sa limousine, très silencieuse LOL...

Tous les ministres ont une voiture de fonction, à peu près le même salaire donc les moyens de restaurer une ferme, même hesbignonne, et le droit d'y passer des vacances et leurs week-ends.

Quant à enquêter sur les plans de vol de l'hélico, et à saisir le carnet d'un retraité pour les besoins de l'enquête... ON CROIT REVER ET POURQUOI PAS DES MICROS DANS SA CUISINE ET UNE CAMERA DANS SA CHAMBRE A COUCHER? Sans doute le fantasme du voisin en question, j'ai aussi habité dans un village hesbignon. ;-)

Je dois dire que tout cela m'a plutôt bien amusé et je ne crois pas que cet article avait un autre but...je lis régulièrement Le Pan et toujours avec le sourire.

@Robert Neuville, je n'ai jamais ni sur ce blog, ni ailleurs défendu les fraudeurs. Toute loi, tout mécanisme aussi louable soit-il peut être contourné par des fraudeurs. Ce n'est pas pour cette raison qu'il faut mettre en question la loi, ce qu'il faut c'est poursuivre les fraudeurs.

Écrit par : Philip Hermann | 10/04/2008

Concernant, ce que l'on dit sur vie privé des hommes politiques, cela tient plus du people que de la réelle information.
Sur le même sujet, j'ai trouvé encore tout aussi excessif tout le tam tam qui avait été fait sur la rénovation somme toute peu couteuse des sanitaires du cabinet de Maria Arena, surtout si on le compare avec le luxe d'autre ministères dont on fait beaucoup moins d'histoire il est vrai que quoi qu'elle fasse, elle sera toujours critiqué pour moi il s'agit en ce qui la concerne surtout d'un déni de joli faciès émis par des journaliste sans doute un peu misogyne et en mal d'article à sensation, heureusement que J. Milquet, qui a l'air de l'apprécier lui a promis son soutien moral, elle même ayant été critiqué, pour avoir osé ( quel crime) montré qu'elle était une mère de famille.
Non, et deux fois non tout ces ragots, très peu pour moi.

Écrit par : Neuville Robert | 12/04/2008

Les commentaires sont fermés.