19/04/2008

Frédéric Laloux démissionne

Dans les annales, Frédéric Laloux (PS) restera sans doute comme le plus éphémère Secrétaire d’état de l’histoire politique belge (un mois).  Seule Anissa Temsamani (Spa), qui avait enjolivé substantiellement sur son Curriculum Vitae,  a connu une carrière presque aussi courte (3 mois).

 Moureau

Beaucoup seront sans doute tentés d’attribuer cette démission à la presse, je crois surtout que celle-ci n’a pas apprécié d’être instrumentalisée par ce jeune secrétaire d’état sans légitimité électorale.  Ne devait-il pas sa très relative notoriété à sa dénonciation d’utilisation abusive par Arnaud Gavroy (Ecolo) de sa carte essence alors que lui-même avait dépassé la limite d’utilisation de la sienne.  Ensuite il n’a pas hésité à inviter Christophe Deborsu à visiter son bureau mobile alors qu’il disposait déjà d’un vrai bureau (voir ici).

 

Sur le fond, il a présenté en commission de la chambre une note de politique générale très approximative, sans vraie inspiration et sans aucune ligne directrice : un simple état des lieux.  Sa connaissance de la langue néerlandaise semblait pour l’anecdote au moins aussi « léger ».

 

Les divisions au sein du PS, la mise au pilori par Moureau, Demotte, Mayeur puis Van Cau et aussi le manque de soutien présidentiel ont obligé cette démission. Accuser les journalistes, qui ont relaté simplement ces faits en tendant leurs micros à ceux qui s'y précipitaient, pour l'essentiel des mandataires PS, est injuste.

 

Elle résonnera sans doute plus tard comme le début de la fin de l'ère d'Elio Di Rupo à la présidence du PS.  Une telle contestation de l’autorité présidentielle par des personnalités PS aussi diverses que Moureau, Mayeur voire même Van Cau ???, ne restera sans doute pas sans lendemain et trahit un profond malaise dans ce parti.  Au lendemain du scrutin de 2007, j’avais laissé sur le blog du président du PS ce message :

 

Aux participants de ce forum, qui défendent l’inaction présidentielle, j’aimerais leur dire que depuis les premières révélations sur les affaires carolos, c’est à dire depuis presque deux ans, le PS est réactif…il dissimule, il minimise, il excuse, il manœuvre, il temporise, alors que ce que réclame la population et singulièrement les électeurs PS (pas les apparatchiks, qui bien entendu n’osent pas se mouiller et soufflent dans le sens du vent, ni ceux qui craignent pour leur avenir, c’est entendu), c’est une gestion proactive de la situation, qui implique des mesures radicales d’assainissement et une anticipation des problèmes, qui pourraient encore intervenir…

(…)

Le choix qui s’ouvre devant vous, c’est soit de prendre les mesures structurelles qui s’imposent (révision des procédures et des pratiques, mise en place d’un corpus de règles de bonne gouvernance et d’éthique (car certains, conseillés par de performants bureaux d’avocats, flirtent beaucoup plus subtilement avec la légalité, mais aussi l’esprit des lois, que les brontosaures carolos) et initier une rénovation en profondeur, soit poursuivre une attitude réactive, qui continuera à se payer d’élections en élections. Je vous invite à consulter les expériences d’assainissement politique dans d’autres pays (voir la démocratie chrétienne en Italie) pour vous en convaincre.

A Charleroi et avec la réforme du décret Courard de ce début de semaine, vous choisissez de suivre la même voie que par le passé. Ce n’est pas ce qui est attendu…

Très sincèrement et sans vouloir être offensant, je ne crois pas que vous avez le profil pour entreprendre à bras le corps l’autre voie (proactive) de gestion de ce chantier. Pour ce faire, il faut être beaucoup moins gentil et accommodant que ce que je semble avoir perçu de votre personnalité sur ce blog et dans les médias à l’occasion de cette campagne. Je peux me tromper, nous ne nous connaissons évidemment pas.

Dans ce cas, il est toujours préférable de céder la main en préparant un successeur, correspondant à ce profil, à exercer ces responsabilités. Ce qui est sûr, c’est qu’il n’y aurait pas de honte dans ces circonstances à renoncer. Ce ne serait pas un aveu d’échec personnel, mais un témoignage de lucidité, face au bouleversement du contexte de votre mission à la tête de ce parti.

Ces conclusions et recommandations, que je formulais au lendemain de cette défaite électorale historique, le président du PS n’en a pas tenu compte.  Depuis, l’érosion du PS se poursuit sondage après sondage.  Un autre cap vient d’être franchi avec l’annonce que le PS ne serait plus que le troisième parti bruxellois et surtout que le PSCDH ne disposerait plus d’une majorité ni à Bruxelles ni en Wallonie.  Dans sa récente prise de position dans le Soir du 15/04/2008, Philippe Moureau, vice-président du PS, rejoint mon point de vue.  C’est heureux car plus important que la santé électorale du PS, aujourd’hui ce qui est en jeu…c’est tout simplement sa capacité à redevenir un partenaire de coalition « fréquentable », même si le CDh ne semble toujours pas considérer, pour le moment,  ce problème comme préoccupantEmbarrassé.

08/11/2007

Une théorie du grand complot par Elio Di Rupo

En visionnant les JT de ce soir, je n'ai pu m'empêcher de sourire à la théorie du grand complot anti-socialiste qui était dévelloppée par quelques mandataires socialistes représentés sur le plateau par Monsieur Di Rupo, himself.  Cool

Yvan Mayeur aurait même surpris quelques sourires échangés entre certains mandataires MR et d'autres CD&V à peine une demi-heure après le vote.  LOL  On croit réver.  Pour ramener un peu de calme, je ne peux m'empêcher de songer au couple Sophie Pécriaux (ex-députée PS) et Rik Daems (Mandataire Open VLD), à l'issue de ce vote indigne, se sont-ils étripés à coups de couteaux?  Certainement pas, certains mandataires se connaissent depuis des dizaines d'années.  Qu'ils s'échangent des sourires dans des couloirs du parlement hors caméra, même après une passe d'armes animée, n'a rien d'étrange.  En tout cas, pas pour moi.

Dans un éditorial, un journaliste du Morgen, aurait révélé le grand complot...  Mais un éditorial est une opinion, le récit pour vraisemblable qu'il puisse être, n'est en rien corroboré par des faits, des témoignages probants ou encore des aveux.  Pour l'avoir lu, il n'a d'ailleurs pas cette prétention. (voir ici)

Que les deux chefs de file des partis les plus importants de l'orange bleue, se soient à un moment concertés, sur la suite éventuelle d'un vote annoncé, ne me semble pas, à moi non plus improbable, mais procéder du bon sens même...de là à imaginer un grand complot, planifié par des machiavels depuis des mois, on se croirait sur un site du réseau voltaire.  LOL

Allez lire son blog: http://www.leblogdelio.be et jugez par vous même.